Укроинтеллигент о гражданском обществе

Ежедневные новости в имперской газете
27 Сентябрь 2014
Кризис на Украине

Предыдущая статья:

2885589

 

ukraine

О гражданском движении и гражданском обществе говорят много, пишут и дискутируют в среде идеалистически настроенных интеллектуалов. Головы и так оболванены злокачественной избирательной информацией, а тут — вечная проблема украинского гражданского движения.

Как по мне, рядовые граждане и совокупное гражданское общество устали от идеи реформ и неопределенного движения на словах и хотят одного — спокойно жить и достойно зарабатывать. Невозможно строить идеальное общество из гражданской пустоты, в которую влечет система безработицы, низкой зарплаты, антинациональной экономики и системыа образования с выхолощенным украинским национальным фактором.

Не надо учить людей защищать свои права, не помогая избавиться от рабства, которым является страх элементарного выживания. Мы не должны питать иллюзий — массового гражданского движения не будет и оно не нужно по многим причинам. Большинство людей должны просто нормально жить, а общественная активность является делом не более десяти процентов умных и совестливых украинцев. Сейчас эта активность, как пар из чайника, хаотично выливается в социальные сети . Именно в помойку вбрасывают свои драгоценные проекты украинские интеллектуалы, считая это дело реальной общественной деятельностью. А это всего лишь тусовка, влияние которой реально не выходит за пределы тех десяти процентов, а может и гораздо меньше.

Живых, не виртуальных общественных организаций, соответствующих уровню интеллектуальной дискуссии «редких патриотов за клавиатурой» пока нет. Вот выхватил из потока информации статью Александра Тертичного о кружевном гражданском обществе, прочитал текст аналогичного манифеста и понял — должен немного подискутировать. Время от времени требуется небольшая дискуссия, чтобы сдержать полет нашей фантазии и вернуть на реальную почву. Иначе возрастающая энтропия поглотит нас, погубит дело, о котором так любим говорить и не знаем, как реализовать.

1409696623_divanДело в том, что все теории лучшего украинского общества, начиная от модели общества, аналога пчелиного улья к «кружевному обществу» Тертычного не учитывают циничной правды мира. Мир не позволит нам быть иными, потому что это затрудняет жирения глобального капитала — настоящего современного, но временного хозяина Земного шара. Под унификацию подпадает все до интимного Я с запретом демонстрировать пол, а мы продолжаем ждать чего-то хорошего, от уже подкошенной цивилизации. Наша национальная и семейная идентичность — это последнее, что пока не перемолото глобализмом, и надо беречь и спасать себя, защищать право быть настоящим гражданским обществом.

Для этого идея «кружевного общества» не совсем подходит. Нет ничего нового под солнцем и общество должно быть натуральным, живым. Речь может идти только об общественных организациях, объединеных единой информационной сетью. А еще лучше — создание матрицы общественных национальных структур, которая могла бы мгновенно и точно реагировать на проблемы нации. Идея очень интересная, но надо помнить о вирусной технологии. Чем сложнее система, тем легче ее контролировать и ею манипулировать. То есть организации потому и слабые,что инфицированы этим вирусом — в их руководстве оказались люди, которые работают исключительно на себя и только на себя.

Среди общественных деятелей немало совестливых людей, которые работают, потому что не могут не работать, каждый день преодолевая некую проблему или создавая нормальную публицистику. Но это люди, которых выбросили организации и кому не комфортно в организациях. Они не имеют механизма реализации идеи и поэтому тратят время перед монитором. Одновременно понимаем, что общество социальных сетей — это не общественная деятельность, а ее иллюзия, суррогат. Мы не защищенные от тонких провокаторов того же Вируса. Мы знаем это, но у нас нет другого выхода. Читаю Манифест демократической украинской сети и становится грустно. Реализовать любую спасительную идею украинцам просто не по карману. Чтобы так было всегда, заботятся владельцы украинской системы власти.

Наши организации не имеют и не будут иметь элементарного финансирования, а грантодержатели в большинстве — наши враги. Уже не раз говорилось о том, что среди всего мыслящего и говорящего «сетевого народа» надо найти хоть небольшую группу, которые могут сделать действующей по современному хоть одну национальную общественную организацию, предусмотрев защиту от «вируса». Если организация будет выполнять все функции, включая правозащитнe., иметь мощный фонд народого финансирования и мобильные ячейки в большинстве населенных пунктов — это и будет организация — сеть. Такого нет ни в одной стране мира и такой проект встретит безумное противодействие, но у нас нет другого выхода. Мы еще не имеем национального государства.

Автор: Олесь Бондарь

На ту же тему
Поделитесь своим мнением

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

 Проститутки МосквыПроститутки Москвы
 Девушка не испугалась Лысенко
Все проститутки в Москве доступны онлайн .
Так ли хороши Питерские проститутки как о них говорят?
Свежие записи
Полиция Испании пытается задержать подозреваемого в теракте
Ким Чен Ын утверждает, что северокорейские баллистические ракеты смогут достигнуть территории США
Теракт в Кабуле: 80 человек погибли
В Бахрейне и Египте заблокированы веб-сайты Аль-Джазиры
Челси Мэннинг выйдет из тюрьмы на 28 лет раньше
Ежедневные новости в имперской газете © 2017 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от IntimPromo.Info
Яндекс.Метрика Наверх